|
多措并舉 暖“薪”執(zhí)行惠民生發(fā)表時(shí)間:2025-01-02 16:58 臨近年關(guān),為幫助勞動(dòng)者高效兌現(xiàn)勞動(dòng)報(bào)酬,打擊和整治惡意欠薪行為,鄭州市中原區(qū)人民法院根據(jù)上級(jí)法院要求開展治理欠薪冬季行動(dòng),集中執(zhí)結(jié)一批“討薪”涉民生案件,及時(shí)維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。 被執(zhí)行人“躲貓貓” 執(zhí)行法官“三顧茅廬”顯威懾 劉師傅在高某承包的一項(xiàng)建筑工程務(wù)工期間一直被拖欠工資,多番討薪未果后向法院提起訴訟。經(jīng)法院調(diào)解,確認(rèn)高某應(yīng)向劉師傅支付勞務(wù)報(bào)酬17850元。調(diào)解書生效后,高某卻并未履行。 案件進(jìn)入執(zhí)行階段,執(zhí)行法官郭建軍多次聯(lián)系被執(zhí)行人高某,對(duì)方僅是口頭應(yīng)付,仍未實(shí)際履行。郭建軍法官先后兩次前往被執(zhí)行人住所地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,高某始終沒有露面。執(zhí)行法官在村里張貼了失信公告,并請(qǐng)前來詢問情況的村民轉(zhuǎn)告被執(zhí)行人盡快與法院聯(lián)系??吹焦婧?,高某電話聯(lián)系執(zhí)行法官,再次表示很快就會(huì)還錢,但一個(gè)月過去了,仍沒有實(shí)際行動(dòng)。 郭建軍法官第三次前往高某住所地,終于在其家中見到了高某的妻子,妻子表示對(duì)丈夫的欠錢行為并不知情,也暫時(shí)無法聯(lián)系到高某。郭建軍拜托其妻子轉(zhuǎn)告高某,因高某一再食言、逃避執(zhí)行,根據(jù)法律規(guī)定,法院將采取進(jìn)一步的執(zhí)行措施,高某有可能會(huì)面臨罰款、拘留,甚至可能要承擔(dān)刑事責(zé)任,希望家人能夠幫助高某迷途知返,避免因小失大。高某的妻子表示一定把話帶給高某。 幾天后,高某主動(dòng)聯(lián)系了申請(qǐng)執(zhí)行人,一次性將全部欠款履行完畢。收到工資后,劉師傅當(dāng)面向執(zhí)行法官表示了感謝。 開著豪車卻拖欠運(yùn)輸費(fèi) 執(zhí)行干警扣車促履行 邵小強(qiáng)(化名)駕駛自有渣土車跟隨田某、王某夫妻二人組織的車隊(duì)運(yùn)輸土石方,期間,車隊(duì)總是以各種理由拖欠運(yùn)輸費(fèi)用,無奈之下,邵小強(qiáng)將二人起訴至法院,要求對(duì)方支付所欠88690元及相應(yīng)利息。法院經(jīng)審理后,支持了邵小強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求。但判決生效后,田某、王某未主動(dòng)履行,邵小強(qiáng)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 執(zhí)行立案后,執(zhí)行員王莉華依法向被執(zhí)行人發(fā)出了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等文書,并督促其及時(shí)履行義務(wù),但對(duì)方一口咬定“沒錢”。 通過執(zhí)行查控系統(tǒng),執(zhí)行員王莉華發(fā)現(xiàn),被執(zhí)行人田某名下有一輛保時(shí)捷轎車,于是對(duì)該車輛辦理了查封手續(xù),同時(shí)告知被執(zhí)行人,如果仍不主動(dòng)履行,法院將依法采取相應(yīng)的強(qiáng)制執(zhí)行措施。此時(shí),被執(zhí)行人仍心存僥幸,沒有主動(dòng)履行的意愿,于是,在申請(qǐng)執(zhí)行人的配合下,執(zhí)行員在新鄭市找到了田某,并依法對(duì)車輛進(jìn)行了扣押。 看到執(zhí)行干警動(dòng)真格,被執(zhí)行人這才慌了神,表示會(huì)籌措資金盡快履行。兩天后,被執(zhí)行人將所欠的10.6萬余元一次性轉(zhuǎn)至法院賬戶,該案順利執(zhí)結(jié)。 被執(zhí)行人長(zhǎng)期外出 線上調(diào)解解“薪”愁 張大偉(化名)申請(qǐng)執(zhí)行鄭某勞務(wù)合同糾紛一案,張大偉為鄭某承包的建筑工程提供防火窗安裝服務(wù)后,鄭某未按照約定支付5萬元的勞務(wù)費(fèi)用,張大偉將其訴至法院。法院經(jīng)審理后,依法支持了張大偉的訴訟請(qǐng)求。但判決生效后,鄭某仍以沒錢為由拒不履行,張大偉向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。 執(zhí)行立案后,執(zhí)行員汪學(xué)軍電話聯(lián)系了被執(zhí)行人鄭某,鄭某表示自己并非故意拖欠,而是經(jīng)濟(jì)狀況欠佳,目前長(zhǎng)期在廣州工作,正努力籌錢準(zhǔn)備還債。執(zhí)行員還了解到,當(dāng)事人雙方原是同事,關(guān)系一直不錯(cuò),這次合作也是出于彼此信任,但沒想到鄭某資金周轉(zhuǎn)會(huì)出問題,還因此鬧到了法院。 考慮到被執(zhí)行人在外地且履行態(tài)度比較積極,為減輕當(dāng)事人的負(fù)擔(dān),執(zhí)行員汪學(xué)軍在征得雙方同意后,組建了微信群進(jìn)行線上調(diào)解。汪學(xué)軍從誠實(shí)守信和維護(hù)雙方友誼的角度出發(fā),一邊向被執(zhí)行人釋法說理,督促其積極履行,一邊做申請(qǐng)執(zhí)行人的思想工作,希望申請(qǐng)執(zhí)行人在維護(hù)自身合法權(quán)益的情況下,多換位思考,幫被執(zhí)行人度過難關(guān)。 經(jīng)過溝通、對(duì)賬,雙方線上達(dá)成協(xié)議,被執(zhí)行人鄭某通過線上轉(zhuǎn)賬支付3萬元,剩余金額分期履行,案件達(dá)成和解,雙方對(duì)此均表示滿意。 “勞有所得”是每一位勞動(dòng)者的基本權(quán)利。下一步,中原區(qū)人民法院將繼續(xù)秉持司法為民理念,聚焦群眾“急難愁盼”,依法用足用好各種執(zhí)行措施,持續(xù)加大涉勞動(dòng)報(bào)酬等民生案件的執(zhí)行力度,讓勞動(dòng)者安“薪”過好年。 |